Enkelkolonn och dubbelkolonn solcellsmonteringssystem

Fästet är den viktigaste komponenten i konstruktionen av solcellsanläggningar. För närvarande är de vanligaste konstruktionskonstruktionerna för konsolstrukturen enkelkolumns konsolstrukturlösningar och dubbelkolumns konsolstrukturlösningar.

Med den ökande svårighetsgraden av den globala resurskrisen och miljöföroreningsproblem är det absolut nödvändigt att utveckla och använda ren förnybar energi. Fotovoltaisk elproduktion, som ett nytt sätt att producera el, har visat ett extremt brett utvecklingsutrymme och applikationsmöjligheter med dess egenskaper av ingen förorening, inget buller och enkelt underhåll. Det är det mest lovande energiutvecklingsområdet. När omfattningen av fotovoltaisk kraftgenerering är stor, är antalet solcellsmoduler som ska installeras mer än 100 000 per enhetskapacitet. Varje solcellsmodul väger cirka 10 kg, så storskaliga solcellskraftverk har följande egenskaper: ett stort antal solcellsfästen och en liten övre belastning på fästet. Hur man antar en rimlig grundform är nyckeln till att minska mängden grundkonstruktion och spara ingenjörsinvesteringar.

Innehåll

1. Strukturell form

2. Fördelar och nackdelar analys

   2-1. Fördelar med solcellsmonteringssystem med en pelare

   2-2. Nackdelar med solcellsmontagesystem med en pelare

   2-3. Fördelar med solcellsmonteringssystem med dubbla stolpar

   2-4 Nackdelar med dubbla pelare solcellsmonteringssystem

3. Slutsats

1. Strukturell form

2. Analys av för- och nackdelar

2-1. Fördelar medsolcellsmonteringssystem med en pelares:

(1) Flexibel layout och stark anpassningsförmåga till terräng, särskilt när det inte finns mycket platt mark för solceller nu, är det en bra lösning;

(2) Konstruktion är bekvämare. För det första kommer en minskning av antalet pålar med 1/2 att minska byggtiden avsevärt, vilket är lämpligt för projekt med snäva tidsfrister. För det andra kan det minska konstruktionsfel och säkerställa kvaliteten på efterföljande installation;

(3) Färre noder som ska installeras;

(4) Bättre övergripande estetik.

2-2. Nackdelar med solcellsmonteringssystem med en pelare:

(1) Strukturen har höga krav på geologi, speciellt ytförändringar;

(2) Mängden stål som används är stor och kostnaden kommer att vara något högre;

(3) Den kan inte användas i vissa områden med återfyllning och vindblåst sand.

2-3. Fördelar med solcellsmonteringssystem med dubbla pelare:

(1) Stabil layout, bra strukturell kraft och god anpassningsförmåga till dålig geologi;

(2) Mindre stål används, relativt låg kostnad.

2-4 Nackdelar med solcellsmonteringssystem med dubbla pelare:

(1) Dålig anpassningsförmåga till terräng, speciellt i kuperade områden, de främre och bakre pelarna är inte lätta att fixa och layouten är besvärlig.

3. Slutsats

De strukturella komponenterna måste ordnas rimligt i projektet. Båda systemen är genomförbara. Systemet med en pelare använder mer stål i den övre strukturen än schemat med dubbla pelare, och systemet med en pelare är mer ekonomiskt i den nedre delen av fundamentet. Vilket schema som ska användas för ett specifikt projekt ska bestämmas baserat på ägarens krav, plats, efterföljande underhåll och underhåll och jämförelse av faktisk belastningsberäkning.